Yargıtay Kararı – Sayfa 2 – Avukat Arabulucu YUNUS KAYA

Perşembe, Ekim 17, 2024

En güncel:

Kiranın başlangıç tarihine göre kiralanan taşınmazın getireceği kira bedelinin 18/11/1964 gün ve 2/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hak ve nesafete göre saptanması gerekir.
Mahkemece konusunda uzman bilirkişiden rapor alınmak suretiyle 27/6/2013 sonrası dönemlerde ödenen aylık kira miktarına on iki aylık ortalamaya ait ÜFE oranını geçmeyecek şekilde artış uygulanarak takip konusu aylara ait ödenmesi gereken aylık kira miktarı bulunup sonucuna göre alacak ve tahliye yönünden karar verilmesi gerekirken, bu hususlar üzerinde durulmadan kira sözleşmesinin hususi şartlar bölümünün 6. maddesinde yer alan %12,5 artış şartı uygulanmak suretiyle aylık kira miktarı hesaplanarak karar verilmesi doğru değildir.
Kira Bedeli Döviz Cinsinden Belirlenen Kira Sözleşmesi, Konut Ve Çatılı İş Yeri Dâhil Gayrimenkul Kiralama Sözleşmelerinde Sözleşme Bedelini Ve Bu Sözleşmelerden Kaynaklanan Diğer Ödeme Yükümlülükleri Döviz Cinsinden Veya Dövize Endeksli Olarak Kararlaştıramaz.
Yabancının ‘Kabul Edilemez Yolcu’ Salonunda Tutulması, Başvurucunun İdareye Karşı Tam Yargı Davası Açma Hakkını Kullanmaması Sebebiyle Başvurunun Kabul Edilemez Olduğuna Dair Anaya Mahkemesi
Okulda İntihar – Etüt saati ve Etüt Arasında Gözetim Altında Tutmama – İhmali Davranışla Görevi Kötüye Kullanma Suçu

Avukat Arabulucu YUNUS KAYA

Savunma bir hak olup, adaletin dengesidir.

Borçlar Hukuku İcra ve İflas Hukuku Yargıtay Kararları

14 Aralık 202214 Aralık 2022 Yunus Kaya 0 Comments Bağımsız Bölümler, İtirazın İptali, Kat Mülkiyeti Kanunu, Malikler arasındaki uyuşmazlıklar, Parsel, Yargıtay Kararı 2 min read

Davalı Kat Maliki Aleyhine Ortak Gider Borcundan Dolayı Yapılan İcra Takibine Vaki İtiraz Nedeniyle İtirazın İptali, Birden Çok Parsel Üzerinde Kurulmuş Yapılarda Oluşan Sitenin Malikleri Arasında Sözleşme Niteliğinde Olan Yönetim Planından Kaynaklanan Ortak Gider Alacağında KMK’nun Uygulanmaması, Tek Bir Parsel Üzerindeki Kat Mülkiyetine Tabi Bağımsız Bölümler ve Malikleri Arasındaki Uyuşmazlıklara Uygulanması

T.C.YARGITAY18. HUKUK DAİRESİ Esas No. : 2002/7022Karar No. : 2002/8350Tarih. : 19.09.2022 634/m.20 2004/m.67 ÖZET : Davacı ile davalının aynı parselde

İş Hukuku Yargıtay Kararları

7 Aralık 20227 Aralık 2022 Yunus Kaya 0 Comments Belirsiz alacak, giydirilmiş ücret, Hakimin davayı aydınlatma yükümlülüğü, ihbar tazminatı, kıdem tazminatı, somutlaştırma yükümlülüğü, Yargıtay 9. HD., Yargıtay Kararı, yıllık izin 7 min read

Belirlenebilir Nitelikteki Kıdem ve İhbar Tazminatı ile Yıllık İzin Ücreti Belirsiz Alacak Davasına Konu Edilemez, İş yerinde Kullanılmak Üzere Verilen Kıyafet ve Diğer Eşyalar Giydirilmiş Ücret Hesabında Dikkate Alınamaz, Davayı Somutlaştırma Yükü, Hâkimin Davayı Aydınlatma Yükümlülüğü, Uzun Süre Yıllık İzin Kullanılmaması

Belirlenebilir Nitelikteki Kıdem ve İhbar Tazminatı ile Yıllık İzin Ücreti Belirsiz Alacak Davasına Konu Edilemez, İş yerinde Kullanılmak Üzere Verilen Kıyafet ve Diğer Eşyalar Giydirilmiş Ücret Hesabında Dikkate Alınamaz, Davayı Somutlaştırma Yükü, Hâkimin Davayı Aydınlatma Yükümlülüğü, Uzun Süre Yıllık İzin Kullanılmaması

Sigorta ve Tazminat Hukuku

15 Ağustos 202215 Aralık 2022 Yunus Kaya 0 Comments İspat, Kazanç kaybı, Trafik kazası, Yargıtay Kararı 3 min read

Trafik Kazası Neticesinde Kazanç Kaybının İspatı hk. Yargıtay 4. HD.

T.C.Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Esas No. : 2020/592Karar No. : 2020/3857 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı-karşı davalı …

Sigorta ve Tazminat Hukuku

15 Ağustos 202215 Aralık 2022 Yunus Kaya 0 Comments ispat, Kazanç kaybı, Trafik kazası, Yargıtay Kararı 3 min read

Trafik Kazası Neticesinde Kazanç Kaybının İspatı hk.

T.C.Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Esas No. : 2012/14838Karar No. : 2013/1492 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat

15 Ağustos 202215 Ağustos 2022 Yunus Kaya 0 Comments Islah, Para Borcu, Seçimlik Hak, Yargıtay Kararı, Yenilik doğuran haklar 0 min read

Para Borcunda Seçimlik Hak – Yenlilik Doğuran Hak Olduğundan Islahla Değiştirilemeyeceğine Dair Yargıtay Kararı

HUKUK Usul Hukuku Yargıtay Kararları

11 Ekim 201714 Mayıs 2022 Yunus Kaya 0 Comments Temyiz Harcı, Yargıtay Kararı 1 min read

Temyiz Harcı Hakkında Yargıtay Kararı

T.C. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi Esas No:2014/17434 Karar No:2015/21407 K. Tarihi:07.12.2015 Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu’nun 434. maddesi gereğince,

Sonraki →