İş Hukuku

Davacının Başka Mahkemelerdeki Beyanlarının Davacıyı Bağlayacağı hk.

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’ nin 2015/18005 E. 2018/11403 K. Sayılı kararında;

“….Davacının, davalı işveren karşı açılan başka bir davada(… …15.İş Mahkemesi’ nin 20163/1693 Esas sayılı dosyası) tanık olarak verdiği ifade de, Tuzla’ ya taşındıklarında fazla mesai yapmadıklarını beyan ettiği görülmüştür. Bu beyanın davacıyı bağlayacağı ve fazla mesai ücreti hesaplanırken dikkate alınması gerektiğinin gözetilmemesi de hatalıdır…”

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’ nin 2017/7787 E. 2017/20246 K. Sayılı kararında;

“…Mahkeme önünde verilen ikrar tarafları bağlar. Davacı yeminli tanık olarak dinlendiği 8.İş Mahkemesi’ nin 2014/274 Esas sayılı dosyasının 23.12.2014 tarihli duruşmasında; “benim ücret alacağım kalmadı, davacının kalıp kalmadığını bilmiyorum” şeklinde beyanda bulunmuştur. Ücret alacağının bu ikrar nedeni ile reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir…”

Bir Cevap Yazın